Tisztelt Kollégák!

 2011.09.02-án a Magyar Közlönyben megjelent a Kormány 179/2011. (IX. 2.) Korm. rendelete a közúti járművezetők és közúti járművezetők és a közúti közlekedési szakemberek képzésének és vizsgáztatásának általános szabályairól. Információim szerint, más kollégákkal is beszélgetve, a kormányrendelet súlyos csalódást okozott a szakma - általam ismert - minden felelős képviselőjének.
 
Csak a legfontosabbat említem, aminek magam is érintettje vagyok.
Nem lenne szabad hagyni a közlekedési ismeretek tantermi oktatásának szétrombolását! A rendelet ugyanis ezt teszi. Kidobja az ablakon a tantermi elméleti képzést, kidobja az ablakon az elméleti oktatókat, kidobja az ablakon a magániskolák milliókért létrehozott tantermeit, kidobja az ablakon a tantermek korszerű, drága felszerelését, légkondicionálókat, projektorokat, a próbavizsga számítógép sorokat. Az ország számára a kár sokmilliárdos lesz és beláthatatlan, hogy ez milyen mértékben fogja megnövelni a halálos, valamint az anyagi kárral járó balesetek számát.
A közlekedés ugyanis veszélyes üzem. Magyarországon a statisztikai adatok szerint naponta történik két halálos baleset, és több száz olyan baleset, amelyek „csupán” személyi sérüléssel vagy anyagi kárral járnak. Avatatlan kezekkel nem lenne szabad rontani a képzési rendszeren.
Miért rombol ez a rendelet, amikor megmarad a lehetőség a tantermi képzésre is?
Azért, mert csekély előrelátó képességgel is meg lehet jósolni a várható következményeket.
Ha a tanulók választhatnak az internetes távoktatás és a tantermi képzés között, akkor az internetes képzést fogják választani. Az internetes távoktatás ugyanis rendkívül kényelmes, otthonról, „ágyból” lehet megtanulni a közlekedési ismereteket. Nem kell beutazni az autósiskola tantermébe. Ráadásul a sajtóban megjelent hírek szerint ez a legkorszerűbb képzési forma. Ha pedig ez a legkorszerűbb, a legkényelmesebb, akkor a tantermi képzésnek befellegzett. Elavult, kényelmetlen fáradságos, kukába vele!
Miért kell évről évre csak rontani a szakma működési feltételein?
Miért olyanok döntöttek, akik a tantermi képzésről annyit tudnak, hogy az oktató kiáll az asztal sarkához, mondja a magáét, és néha rajzol a táblára néhány krix-kraxot. Ennél valóban korszerűbb lehet az internetes távoktatás is.
Óriási felelőtlenségről van szó!
Mit lehet itt tenni?
Az internetes távoktatás nem helyettesítheti teljesen a tantermi képzést.
A KRESZ olyan bonyolult összefüggéseket tartalmaz, hogy néha még a gyakorlati képzést végző kollégák is az elméleti oktatókhoz fordulnak a szabály értelmezésért.
Hogyan lesz itt személyes tanári munka, hol lesz itt a közösségi ráhatás, hol lesz itt a tanulóvezetők közlekedésre nevelése?
A mi tantermünk légkondicionált, nagy légtérrel, kényelmes berendezéssel, a legkorszerűbb informatikai berendezésekkel, internettel, projektorral, a legkorszerűbb számítógépes oktató programokkal, vagyis képekkel, animációkkal és videókkal.
Nekem meggyőződésem, hogy ennek alkalmazása az elméleti oktató személyes kapcsolatával hatékonyabb, mint a távoktatás. Kidobhatjuk rövidesen, ha megszűnik a tantermi képzés kötelezettsége.

Tóta Zoltán szakoktató
Dunaújváros, 2011. szeptember